Welke grote verschilpunten ziet u tussen de zestiger jaren en de zeventiger jaren wat betreft gemeentepolitiek?

Welke grote verschilpunten ziet u tussen de zestiger jaren en de zeventiger jaren wat betreft gemeentepolitiek?

Wel, er is veel gediscussieerd over democratie de afgelopen weken, met name bij de Partij van de Arbeid. In de zeventiger jaren ontbrak democratie als het om de inhoud ging. Leden…

Wel, er is veel gediscussieerd over democratie de afgelopen weken, met name bij de Partij van de Arbeid. In de zeventiger jaren ontbrak democratie als het om de inhoud ging. Leden en kiezers hadden nauwelijks invloed op wat fractie deed, fractie had nauwelijks invloed op wat wethouders deden, wethouders hadden nauwelijks invloed op wat de diensten deden. Je kunt zeggen, nu is dat gewoon omgekeerd. Wethouders proberen vanuit fractie en partij richting te geven aan beleid. Kijk ik naar de inhoud van het beleid, dan zeg ik, een stad vol afbraakplannen, grote verkeersplannen, grote onherbergzame plannen, weinig gezelligheid, weinig respect voor de waarde van die stad.

Toen, plannen die al ver gevorderd waren in de uitvoering, nu, opbouw, herstel, nieuwe functies, nieuwe activiteiten. Als ik de lange reeks van raadsvoorstellen zie die ik heb opg…

Toen, plannen die al ver gevorderd waren in de uitvoering, nu, opbouw, herstel, nieuwe functies, nieuwe activiteiten. Als ik de lange reeks van raadsvoorstellen zie die ik heb opgesomd, die we nu genomen hebben onder het nieuwe college, dan kijk ik wat we onder het oude college bereikt hebben, dan zeg ik, dat is gewoon de tijd, vroeger komt we gelukkig nooit weer, deze stad gaat de goede kant op. De kiezers moeten daar maar steun in geven, dat moeten zij beslissen.

Het boekje is wat dit betreft meer geschreven voor partij-van-de-arbeidmensen dan voor niet-partij-van-de-arbeidmensen?

Het boekje is wat dit betreft meer geschreven voor partij-van-de-arbeidmensen dan voor niet-partij-van-de-arbeidmensen?

Het is een boekje wat voor alle mensen is geschreven die de veranderingen in de stad belangrijk vinden.

Het is een boekje wat voor alle mensen is geschreven die de veranderingen in de stad belangrijk vinden.

Meneer Yspeert, u bent als fractievoorzitter van de samenwerkende christelijke fractie in de gemeenteraad van Groningen een van de dragers geweest, zou u kunnen zeggen, van het be…

Meneer Yspeert, u bent als fractievoorzitter van de samenwerkende christelijke fractie in de gemeenteraad van Groningen een van de dragers geweest, zou u kunnen zeggen, van het beleid wat voor 1970 gevoerd is, zoals Max van den Berg dat uitdrukt. Vindt u ook dat sinds 1970 en de jaren erop er een omwenteling is geweest in de gemeentepolitiek van Groningen?

Nee, dat vind ik niet. Ik vind wel dat er veranderingen zijn geweest. En dat die veranderingen in een versneld tempo zijn gegaan de laatste jaren. Maar sprake van een omwenteling …

Nee, dat vind ik niet. Ik vind wel dat er veranderingen zijn geweest. En dat die veranderingen in een versneld tempo zijn gegaan de laatste jaren. Maar sprake van een omwenteling is er, dacht ik, niet, want ik ben van mening dat de andere koers die nu wordt gevaren, dat daarmee al een begin is gemaakt onder de vorige wethouder van SNV en onder een vorig college. Dank u wel. Het is namelijk zo dat er inderdaad onder het vorige college plannen waren om in de binnenstad ingrijpende veranderingen aan te brengen. Denk bijvoorbeeld aan de straat die bij het Munnekeholm zou komen. Dat waren plannen van technici, maar die plannen zijn dan ook niet uitgevoerd. Er is men ook niet achter gaan staan, omdat men die plannen niet wilde. Dus ook dat vorige college huiverde voor rigoureuze plannen op het gebied van wat meneer van den Berg dan stadsverwoesting noemt.